-
怀才不遇VS用工荒 - [转载]2011-07-18
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://feng-ning.blogbus.com/logs/148761306.html
本文转载自QQ23051129的空间日志
作者:本文实属原创,无意宣传某种思想,也无意颠覆某种思想。转载不限,但请标明出处。
以下正文:
又是一年大学生毕业,又是一年人才们的“怀才不遇”。
又是一年企业招工,又是一年企业招不到合适的人的“用工荒”。
同样的事情年年发生,一年比一年厉害。
人才们很奇怪,怎么如今企业都这样?
企业也奇怪,怎么合适的人越来越少?
其实,见得多了,一点都不奇怪,咱们一起看一看。
老规矩,先从人才的角度看。
培养一个大学生,从小到大,幼儿园,给钱,小学,给钱,初中,给钱,高中,给钱,大学,还是给钱,要是孩子争气,考研读博出国的话,那钱花的,哗啦哗啦的。不算课外兴趣班,培养个大学生,至少花了十几二十年的钱了。
有投资就得有回报,至少,不能再继续投资了,得让资本自身能够运做生存。单纯的从投资者角度来说,这个道理很直白,更何况,家长不是纯粹的投资者,必要时,还是会追加投资的,比如啃老。
好了,大学毕业了,书念不下去了,走向现实世界了,如果找不到一个工作,那么之前的投资,都是白搭。如果找到一个回报甚小的工作,那也是个亏本的买卖。于是,就业的鸭梨来了。好位置就这么多,N的N次方个人在抢,怎么办?中国特色来了,家长找人的,托关系的,为了这个位置,又看到了从古至今一直都有的事。一等岗位公务员,二等岗位事业单位在编,三等岗位事业编外招聘,四等岗位企业在职,五等岗位企业编外,六等岗位个体,七等岗位农民工。看看对照表,岗位越高,收入待遇越好,竞争鸭梨越大,反之亦然。于是乎,千军万马再过独木桥,只不过这回不是高考了,是国考。家长是李刚的,那是问题不大;孩子争气家长过得去的,也能谋个位置,或者孩子先找个岗位混着慢慢等机会再考。要是家长不行,孩子就得自己打拼了:就算考取了,也得祈祷那些有后台的人别和我争,要不,就又得等明年了。
于是,有的孩子反复几年,看明白了道道,也就死心了,也有的从一开始就明白,总之,不去做分母了,开始努力干活。那么,可选择的几乎就只有企业在职岗位了,毕竟,其他的也太不成比例,太对不起老爸那几两银子了。当这些人才放下架子,走进人才市场的时候,又发现一个问题:好的企业的岗位也有N的平方个人在抢,就连一般的企业,他的岗位也有N个人在抢。奇了怪了,如今怎么走到那都有人在抢生意呢?要是让一个本科生去做文员:平时打打字,复印点资料,那还真是有点屈才了。然后,有的人回去继续国考,有的人鸭梨大了,随便找个位置先做着,继续想着跳和考。
平心而论,投资那么大,回报不比例,除了努力之外,只能感叹“怀才不遇”了。
翻过来,看企业。
如今企业鸭梨大啊,君请看,原材料,涨价,水电汽,涨价,运费,涨价,人工费,涨价,皇粮国税,还是涨价,要是开发新产品,研究投入、广告宣传、市场开发,那钱花的,也是个哗啦哗啦的。不算迎来送往的花销,做企业,利润是越来越低了。
既然利润低了,那么,开源节流是必然的,开源先不说,节流是每个企业的必修课,人工是企业的大头,那绝对是重中之重,没商量余地的:首先,岗位必须精简,最好一岗多能;其次,工资越低越好,能开一千的,绝对不开一千零一;再次,如果可以的话,最好招进来的人都是熟手,不需要花钱去培训或只需要短期培训即可上岗;最后,一定要身体健康,常年病假或马上临盆的话,还是看另一个,招来也干不了活,那又是何苦来。
有此几条,现实招聘中的千奇百怪,尽在此矣!
熟练的优先,有工作经验者优先,男性优先……等等等等,无非是上述几条的具体化。刚开始的时候,企业还招点大学生,一来自己培养预备干部,二来还可在人员构成比例中装潢点门面。可是,事实慢慢变化了:大学生们进来了,本来悟性就好,企业那点东西,三下五除二就学会了,但是,在职的领导干部还在,肯定不会马上有岗位空出来给新人,虽然新人们已经有能力,那就只能工资基本不变了。然后,新人们不干了,再次走向市场,这回和之前不一样了,有工作经验,真是随便找,找到了马上跳,连头都不回。如是几番,企业们也学乖了:咱不做冤大头,不干培训中心,咱只要熟练的,名牌大学的也不行,越是名牌的跳的越快。
比如文员,有个高中、中专的就可以干,要个本科生来也是屈才,工资高了开不起,低了人家不干,不如直接找个高中或者中专的。于是,很讽刺的,文凭高的不好找,低的倒是随便找。
慢慢的,文凭需求越来越低,工资越来越少,越来越招不到人,“用工荒”出现了。
再回个头来,看看我们的本科生。
首先定位,这个文凭得做公务员、事业单位的普通人员,企业里面的中层以上员工,才算人尽其才,不然都是亏本买卖。然后再看现实,大学里年年扩招,本科越来越多,公务员、事业单位考的人也越来越多,企业中层没点实际经验那是有关系也别想,那这么多的本科生何去何从?除了继续过独木桥,只剩下放下身段找工作。找工作的时候,当然是看工资高低,肯定是从高到低考虑的。
再回个头,看企业这边。
成本越来越高,利润越来越抵,各企业的人事主管不再是看人开工资,而是按工资找人,合适这个工资的人是越来越少,实在不行的时候,请示领导再加点,然后继续找。肯定是从低到高,低者优先。
上述两个矛盾,随着时间不断变化,两者的差距是越来越大。如果不解决这个矛盾,什么宣传、号召都是无济于事的,人不可能活在理想状态,更可恶的是,大凡在做什么宣传、号召的人,大体应该衣食无忧。
要解决这个矛盾,先得找找这个矛盾是怎么产生的:一、大学生扩招;二、企业承担了消化大部分大学生的任务,但企业利润总体降低。
大学生扩招,好象是国家教育改革造成的,这个话题已经被热议了很多,总体来说,国家教育部门多少有点责任。
企业承担大部分消化“人才”的任务,这是现实决定的:一、公务员、事业单位已经很臃肿了,再招人的话,一件事可以N个人去做了……至于效率,那不是考核点……二、没点家底,不能创业开企业,创业=再投资,家长又得……。个体也是,大学生去卖青菜,虽然合理合法,但确实有点屈。要是再倒霉点,出门遇到城管,和摆摊的农民兄弟一起挨打……三、农民工……在这里就不讨论了……
企业利润总体降低,这不是由企业决定的。除了天价茅台那样的企业外,其他企业的进价和出价不是自己说了算的,进价基本属于政府“宏观调控”,比如水、电、煤炭、石油、员工最低工资等等,出价属于“市场经济”,如果价高了,消费者就买别人的。毕竟,普通消费者的购买能力有限,商品又不属于生活必须品,企业同行间竞争激烈,商品价格的上升空间是几乎不存在的。于是,在进价不断攀升,出价与进价不能相提并论的时候,企业的利润当然越来越少。
这么看来,这个问题只能由“有关部门”来解决了。无论是人才还是企业,在这个问题面前,都是微观现象,宏观的调整其实才是最主要、最关键的。
宏观的解决不谈,咱老百姓也谈不了国家大事,也就只能就事论事,出点主意,争取解决一部分人的问题吧。
一、如果您的老爸是李刚,请别忘记自己是谁,如果不能做到,那请别欺负老百姓,如果还做不到,至少撞的时候找个看起来有钱的人去撞。
二、如果您有幸进了公务员或事业单位,请在执行上级指示的时候,有点自己的判断:这件事会不会损害老百姓利益?这么处理会不会损害老百姓利益?如果实在情不得已必须要做,请别赶尽杀绝,至少给老百姓留条生路。
三、如果你怎么都考不了公务员或事业单位,那么恭喜你回到人间。尽管没有天堂好,人间还是可生存的,虽然有点弱肉强食。
请记住,在人间的第一条法则就是:你的价值,是由你对周围人的价值来决定的。也就是说,如果你对周围人没有价值,那么你就没有价值。一个人才,他的主要价值主要体现在他脖子以上部分,所以,一旦有机会投资你脖子以上部分,使之升值的话,请尽快投资。如果机会不到,那么请积累人生阅历,这部分虽然看起来不多,但却是稳定的升值,并使你能够屹立不倒。
宁为鸡口,不为牛后。老祖宗的话都是哲理,比如一个大企业的普通文员,和一个中小企业的部门主管,也许工资是大企业普通文员的高,而且待遇有保障。但是要说学得到东西的话,却肯定是部门主管的阅历高,在市场竞争的磨练下其生存能力也大大优于前者。下面这话说得可能有点极端:现在有什么岗位是终生不变的呢?也许我们的父辈生活的时代有,现在也许还有,虽然已大幅度减少,那以后呢?想想当年国有企业员工下岗风波,有谁能说现在的岗位是终生制的呢?一旦岗位没有了,一切又得靠自己打拼的时候,刚才说的那两种人,哪一个能过得好些?一开始就把自己锁在“保险箱”里,只能祈祷你所在的“保险箱”永远保险了。至于一开始就在风高浪尖处的人,也许开始时老吃亏,但绝对不可能一辈子都吃亏的。
有文凭不等于人才,人才不等于有文凭。也许你在学校了学了很多,但在社会这所大学面前,你就是个新生。文凭的有效期只到你找到第一份工作为止,以后再找第二份工作时,文凭的作用就基本失效了。如果你在某个领域可以做到学得比别人快,或者学得比前辈还好,那才是真人才。反过来,如果你找的那份工作做得还不如文凭比你低的人,那建议你最好别做了,另外找个研究学问的,或者继续考公务员可能还好点。
前面说过企业的立场,当你下定决心要在企业里面找个工作的时候,先把你的“人才”立场扔到一边去,站在企业的立场上考虑问题,然后你才能和企业有共同语言,所谓“知己知彼”就这个道理。别指望有个什么“伯乐”能识你这“千里马”,光是想都知道了:这么个故事都能传诵几千年,为什么?因为“伯乐”实在太少了。要是“伯乐”多得和现在大学生一样满大街都是,那还用的得着编成故事去流芳百世?
同样是做文员,中小企业升得快,大企业就升得慢,“做好领导工作”固然是快速升迁的好办法,但要记住:你往上爬的阶梯必须保持干净,阶梯不干净的话,回头倒霉的是你自己。该做的基础工作不但要做,而且一定要做好,基础没做好,上去了也得下来,至于是走下来还是摔下来那就说不定了。
换过来说企业,人才首先是人,是人就得吃喝拉撒,就得拿工钱。马爷爷说劳动力也是商品,那么劳资关系也属于商品交易关系,说白了就是做买卖,买卖肯定得相对公平才能长久,人才是弱势群体,做起买卖来肯定吃亏,但吃亏不能太大太久,不然就做不成买卖了。因此,别做企业的也别老把“人才”当“人力”用,工资方面得有个合理性,不断的用低工资去尝试“人才”的底线,其实是个吃力不讨好的工作。就象超市里买东西,别以为便宜的都是好货。物价这么高,咱们用人也得理性消费:便宜的一块钱用一个月,贵的三块钱用半年,你买哪个?
如果是个耐用的商品,那么人们在购买的时候倾向于选择名牌的,那怕价格贵点,售后有保障;要是日用的消耗品,合适就行。人才也一样,关键岗位还是得用好的,那怕岗位数量不多,千万别图便宜用次品来充数,那可就是赚小便宜吃大亏,挣的都不够赔。
文章最后,照老规矩,我们还是祈祷“有关部门”早日出面,解决这对矛盾,人民必定大为感谢“有关部门”里的“人民公仆”。
收藏到:Del.icio.us







